×


GİRİŞ YAP





GİRİŞ YAP
Üyeliğin yok mu? ÜYE OL.

6947 kez okundu

 

Yatırımcılar, “ İklim krizi finansal piyasalar ve reel ekonomi için varlık değerlemeleri ve ülkemizin ekonomik istikrarı üzerinde önemli yıkıcı sonuçlar doğuran sistemik bir tehdit oluşturuyor ” yazısında dikkat çekiyor . Mektup, FED ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) iklim değişikliğini görevlerine entegre etmeye çağırıyor. Görev, şirketleri sera gazı emisyonları veya tesislerinden hangilerinin yükselen denizler nedeniyle risk altında olduğu hakkında daha fazla açıklama yapmalarını da içermektedir. Bu nedenle, yatırımcılar bazı şirketlerin aniden düşme fiyatından endişe duyduklarından, yatırımcının yatırımları hakkında daha iyi karar vermesine yardımcı olacaktır.

 

Endişe Beyaz Saray'ın mevcut siyasetinden kaynaklandı. Başkan Trump çevre kurallarının% 70'ini tersine çevirdi ve fırsat bulduğu anda geri kalanını geri çevirmek istiyor. Sigorta şirketleri açısından, emeklilik fonu şirketleri , sera gazı emisyonu ile azaltma yetenekleri de dahil olmak üzere varlıkların yerlerini göstermektedir .

 

Bu yatırımcılar için bir diğer endişe, iklim değişikliğinin şirketler üzerinde fiziksel tehdit oluşturması durumunda ödeme gücü sorunudur. Güney Florida kıyılarında büyük bir yüzen veya büyük kasırganın olacağı bir deniz yükselişi düşünün. Bu, gıda, konut ve enerji endüstrisi gibi bazı şirketlerin faaliyetlerini etkileyecektir. Bu nedenle, bu yatırımcılardan bir tür “iklim değişikliğine odaklanan stres testi” yaptırmaları da istenmektedir.

 

Bunlar ekonomi için çok haklı kaygılardır. Dahası, bu sadece ABD için değil tüm ülkeler için bir endişe kaynağı olmalıdır. Türkiye'nin bu konuda ne yaptığına odaklanmak istiyoruz.

 

Hiç kimse Türkiye'nin ekonomik bir fırtınadan geçtiğini inkar edemez. Bu, Türkiye'nin bu tehditlerle mücadele etme kabiliyetlerini etkilemektedir. Ayrıca, nüfus artışı, sanayileşme ve hızlı kentleşme Türkiye üzerindeki en büyük baskılardır. Türkiye'nin 1980'lerin başlarında AB çevre müktesebatına uyum için yeni mevzuat kabul etmesine rağmen, Türkiye'nin çevre konularında başarılı olduğunu öne sürmek zor. Türkiye, biyoçeşitlilik açısından son derece zengindir. Farklı ürünlerin yıl boyunca hasat edilmesini sağlayan farklı mikro iklim bölgelerinden oluşur. Türkiye, birçoğu endemik olan flora ve fauna türleri açısından zengindir.

 

Ancak çevresel değişim Türkiye'de bir gerçektir. Aşırı hava olaylarının sayısı 2000'deki 141'den 2018'de 600'e yükseldi. Bu sayılarda büyük bir artış. Türkiye, Kuzey Afrika'daki kuraklık ve gıda eksikliğini göz önüne alırken, gelecekte sığınaklara cazip gelecektir. Bu nedenle, Türkiye'nin bölgedeki çevresel değişimi izlemenin yanı sıra koruma önlemlerini de uygulaması gerekir. Böylece, Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da daha etkili bir çevre politikası oluşturuyor.

 

Kötü düşünülmüş kalkınma projeleri biyolojik çeşitliliği tehdit etmektedir, ancak yeni bir yaban hayatı koridoru daha fazla koruma ilerlemesi için umut sunmaktadır . Türkiye gelecekte sığınak sorunlarına yardımcı olmak istiyorsa, kalkınma programı ile birlikte güçlü çevre politikaları uygulamaya başlamalıdır. Böylece, bölgeyi teşvik edecek ve gelecekte ülkeye dökülen sığınakların sayısını azaltacaktır.

 

1 – New York Times ref; https://www.nytimes.com/2020/07/21/climate/investors-climate-threat-regulators.html?fbclid=IwAR1SbRcMQc6NvGsuKm0KT2lehxQlyVYhGWwnXBFRD2eMsOyso3EmxdQBjlY