×


LOGIN





LOGIN
Not signed yet? SIGN IN.

2050 views

Если вы хорошо разбираетесь в цифрах, еще до прочтения этой статьи вы должны прийти к выводу, что популярность ПСР падает, а президент Эрдоган хочет расколоть оппозиционный блок. Тогда вы правы.
 
Популярность коалиции AKP + MHP резко падает с момента появления Covid-19 в марте 2020 года. После появления Covid-19 правительство решило принять меры для борьбы с распространением вируса. Как и ожидалось, это привело к экономическим сбоям, которые вызывают рост безработицы и снижение экономической активности. Хотя экономические потрясения сливались с недемократической администрацией в течение многих лет, это привело к падению результатов опросов. Если выборы состоятся сегодня, опросы показывают, что коалиция AKP + MHP не может быть избрана. Президент Эрдоган не хочет, чтобы я столкнулся с такими последствиями. Президент Эрдоган знает, что в случае проигрыша на предстоящих выборах , будут проведены многочисленные судебно-медицинские экспертизы. расследование его администрации, касающееся обвинений в коррупции на государственных тендерах, расследование подробностей попытки государственного переворота, которое AKP отклонила, такое расследование в парламенте, участие частных компаний в государственных делах и другие. Поэтому президент Эрдоган должен принять все меры, чтобы подобные риски не возникали в будущем.
 
YOUTUBE
 
 
 
Более того, после военного переворота 1980 года Турция имеет 10-процентный избирательный порог. Он самый высокий в мире. Таким образом, вызывает большую критику со стороны западных стран, поскольку создает чрезвычайные трудности для прохождения небольших партий в парламент.
 
Снижая порог с 10% до 5%, президент Эрдоган хочет добиться развала оппозиционного блока, чтобы консолидировать власть против него, одновременно давая сигнал западным странам, что Турция трансформируется, что снизит критику в адрес AKP. Более того, он ожидает, что такие шаги помогут прямым иностранным инвестициям в страну.
 
Однако этот шаг сопряжен с потенциальными рисками. Прямые иностранные инвестиции с этим шагом не увеличатся. Иностранных инвесторов не волнует избирательный порог. Их беспокоят законы, которые создают риски для их инвестиций. Более того, они наиболее важны для работы Центрального банка, который считается несамостоятельным.
 
К сожалению, это не самая важная проблема. AKP + MHP уже подготовили необходимые законы и передадут их в парламент на утверждение. После его утверждения в парламенте будет представлено больше партий. Это дает два пути к парламенту в будущем; либо это подтянет Турцию к более радикальному направлению, либо парализует процесс выработки политики. В обоих вариантах это отрицательно скажется как на внешнеполитическом решении, так и на деловой практике на всех основных уровнях.
 
Естественно, важно, чтобы в парламенте были представлены все слои населения. Как и во всех западных странах, это направлено на то, чтобы сделать парламент более эффективным и найти лучшие решения для текущих проблем. Однако у Турции есть структурные проблемы с партийным управлением. И это применимо не к AKP, а ко всем политическим партиям Турции.
 
Политические партии ожидают, что их парламенты, члены и региональные лидеры будут следовать решению партийной элиты. Более того, ожидается, что их избиратели последуют их решению. То есть на предыдущих президентских выборах в 2014 году кандидат в президенты НРП был консервативным человеком, которого избиратели НРП не считали «кандидатом в президенты». Таким образом, проиграв выборы в 2014 году, в 2018 году кандидат в президенты НРП был членом партии и известным депутатом парламента в течение многих лет. Однако партийная элита НРП не поддерживает его, и во время своей кампании у него было много споров с партийными лидерами НРП. Самой важной была его административная команда на случай, если он выиграет выборы. Партийная элита настаивала на том, чтобы эти члены назначались партийными лидерами, в то время как он настаивал, что они будут выбраны им самим.
 

Это прекрасные примеры того, как политические партии рассматривают демократию и права избирателей, а также того, почему внешняя политика Турции не развивается достаточно хорошо. Турция уже много лет находится под влиянием определенных групп интересов. Под этим влиянием он правил в течение многих лет. Даже если в ближайшее время такой порог составит 5% или 3%, главная проблема турецкой политики - не в представителе блоков, а в самих политических элитах. Если партии не представляют люди, достаточно компетентные, чтобы влиять на турецкую политику, турецкая демократия окажется под давлением.