Создав Турецкую Республику в 1923 году, Ататюрк на выборах 1931 года сказал: «Мир дома, мир во всем мире» . Он имеет первостепенное значение в первые годы существования Турции. В этом отношении необходимо оценить принцип «Мир дома, мир во всем мире» вместе с внутренней и внешней политикой.
YOUTUBE
Принцип «Мир дома, мир во всем мире», который является техническим выражением в самом широком и наиболее здравом смысле, также выражает защиту и непрерывность международного мира. Цель и смысл внешней политики Турции - попытаться помочь в установлении правового порядка как внутри страны, так и за рубежом. Принцип «Мир дома, мир во всем мире» не только принес в Турцию мир и спокойствие, но и обеспечил безопасность в стране.
После распада Османской империи Турции потребовалось время для обеспечения безопасности и защиты окружающей среды для создания программы промышленного развития . Следовательно, Турции нужна была национальная политика. Национальная политика - это политика, принятая и осуществляемая нацией, это политика, которая соответствует и служит национальным целям. «Мир дома, мир во всем мире» - это реакция на универсалистскую и космополитическую политику Османской империи. На открытии Великого национального собрания Турции Ататюрк выступил с речью о принципах иностранного политики, которой должно следовать национальное правительство, и четко заявило, что не преследуется никакая инвазивная цель, кроме национальных границ, и что империалистическая цель не может быть преследована. Эта гарантия должна была быть предоставлена международной арене, поскольку Турция должна установить новые отрасли промышленности, новые нормы и новый свод правил на пепелище падения Османской империи.
Как и сегодняшние государства Центральной Азии, Турция придерживалась нейтральной внешней политики и не была на стороне каких-либо мировых или западных держав. Однако все стало меняться с окончанием Второй мировой войны. Советы хотели использовать пролив Босфор, чтобы выйти к горячему морю, и хотели видеть Турцию коммунистической страной. Поскольку Турция была молодой страной, ее армия и ее возможности по сравнению с Советской армией были ограничены. Поэтому Турция искала союзников и нашла Соединенные Штаты. Это был общий интерес для Турции и США.
Турция нашла сильную глобальную державу, чтобы уравновесить силу против советского режима, а Соединенные Штаты нашли региональную силу, чтобы помешать Советам действовать на Ближнем Востоке. Благодаря формированию НАТО и членству Турции в Организации Объединенных Наций отношения достигли уровня стратегического партнерства. Турция могла получить доступ к высоким военным технологиям, необходимым для защиты. Более того, Турция начала получать доступ к высоким промышленным технологиям для развития страны. Однако дело с начала меняться с Кубой кризиса.
В конце кубинского кризиса 1962 года США и Советский Союз согласились отозвать ядерные бомбы с Кубы и Турции. Это соглашение о выходе было заключено без уведомления Турции. Это было тревожно с точки зрения национальной безопасности. Впервые Турция начала думать, что США могут покинуть Турцию, если ее национальные интересы будут иметь более высокую отдачу в другом месте. 12 лет спустя, в 1972 году турецкая операция по поддержанию мира на Кипре изменила представление Турции о национальной безопасности. США и западные страны наложили на Турцию эмбарго на доступ к военным технологиям, а также к важнейшим промышленным технологиям. Турция пришла к выводу, что Турция должна развивать свои военные технологии самостоятельно.
После операции по поддержанию мира на Кипре в ответ на эмбарго был создан Институт исследований и разработок оборонной промышленности (SAGE). Он специализируется в области оборонной промышленности, и его функция заключается в проведении исследований и разработок оборонных систем с целью сокращения, если возможно, прекращения иностранных закупок военной техники. Турция вначале работала с международными партнерами над разработкой низкотехнологичного военного оборудования, такого как винтовки, пистолеты и некоторые запасные части, лицензированные иностранными партнерами. Это дало SAGE возможность учиться и развивать свои собственные навыки.
Сегодня Турция исключена из программы истребителей F-35 в связи с закупкой российской системы ПВО S-400. Сенат США принял закон, запрещающий любую передачу F35 в Турцию. Тем не менее, Турция не остается без выбора, несмотря на сдерживающую экономику. Турция приступила к разработке TFX, национальной истребительной программы с собственными национальными ресурсами. Более того, Турция успешно производит беспилотные летательные аппараты, которые были зарекомендованы в Ливии, Сирии и Азербайджане - армяно-армянской войне в 2020 году, подводные лодки и некоторые легкие бронетранспортеры. Такие программы, как национальная зенитно-ракетная система, находятся в стадии разработки (системы малой и средней дальности имеются, система ПВО большой дальности находится в стадии разработки) , системы производства танковых двигателей находятся в стадии разработки. Турция может не иметь готовых кадровых ресурсов на данный момент, но, безусловно, имеет технологические данные для доступа к такой технологии со временем. Единственный большой риск - это сдерживающая экономика, поскольку все эти проекты требуют огромных средств.
Так что это значит для Турции?
Мы должны помнить об определенных моментах. Геополитика определяет императивы и ограничения нации. Геополитика определяет Стратегию, а Стратегия определяет Силу. Создавая военную промышленность и стремясь сократить иностранное военное оборудование, Турция сигнализирует о смене своей внешней политики с «мира дома, мира во всем мире» . Проще говоря, Турция переходит к более независимой внешней политике, поскольку геополитика вынуждает Турцию пересмотреть свою стратегию.
Турция расположена на стыке Ближнего Востока, Африки, Европы и Азии. Если вы спросите человека из Азии, вы можете услышать, что Турция европейская. Если вы спросите об этом европейца, вы услышите, что Турция - это Азия или Ближний Восток, а если вы спросите человека с Ближнего Востока, вы услышите, что Турция - это не Ближний Восток. На самом деле Турция имеет характерную черту всех, но не только из-за географического положения . Турция окружена Средиземным морем и Черным морем с северной и южной сторон соответственно. Он окружен Болгарией и Грецией на западе Ирака и Сирией на юге и Арменией, Грузией и Ираном на восточных флангах. Длина морской границы больше, чем сухопутной границы. Таким образом, сделайте морскую безопасность превыше всего для понимания Турции в сфере национальной безопасности.
В отличие от США, Турция не застрахована от наземных атак . На бумаге Россия может нести такие риски только потому, что другие соседние страны не могут сравниться с турецким военным потенциалом. Однако Россия также осознает, что Россия не может контролировать Босфор в конце любого сценария войны, и даже если она получит некоторые земли в восточной части Турции , ее потери могут дорого обойтись в конце любого сценария войны. Поэтому Турция осознает, что экономика Турции - ее самое слабое звено. Поэтому в последнее десятилетие безопасность на море стала иметь большое значение. Турция очень доверяет морской торговле, и она жизненно важна для ее экономики. Чтобы обеспечить контроль над морем, Турция осознает, что она должна обеспечивать безопасность торговых маршрутов и обеспечивать, чтобы Турция развивала военно-морские и военно-воздушные силы, включая средства наземной и противовоздушной обороны. Чтобы развивать независимую внешнюю политику с сильной армией, Турция осознает необходимость снижения затрат на энергию. Таким образом, расширила свою деятельность по разведке энергоресурсов в Средиземном и Черном морях. Обеспечение устойчивости ливийского правительства было критически важным для Турции, поскольку ее соглашение с официально признанным правительством позволило Турции подписать морское соглашение, обеспечивающее ее морское пространство в западной части Средиземного моря.
Если вспомнить все эти исторические события, действия Турции приобретут смысл. Некоторые могут подумать, что Турция не должна действовать сразу по всем целям, поскольку экономика и глобальное развитие не в ее пользу. Однако это реальность географии. Турция (или любое турецкое государство, проживавшее в Месопотамии) диктуется геополитикой со своей стратегией. США уходят с Ближнего Востока, уезжают из Афганистана, в то время как Россия и Иран пытаются заполнить обувь в регионе, создавая различные риски для Турции. Чтобы противостоять этим рискам, Турции следует одновременно развивать военный и экономический потенциал. В противном случае Турция потеряет и преимущества.
Однако можно сказать, что Турции следует делать лучший выбор между стратегической политикой и нестратегической политикой. Военное существование Турции в Афганистане в нестратегической политике. Падение Афганистана в краткосрочной перспективе не вызовет у Турции прямых проблем с безопасностью. На данный момент Турция приняла около 6 миллионов сирийцев в Турции, пару миллионов из Ирака и 300 000 афганцев. Число афганцев только увеличится к концу 2021 года. Принятие всех этих беженцев без какой-либо внутренней политики является нестратегической политикой, хотя Турция могла бы создать сельскохозяйственные предприятия для афганцев, технические и промышленные предприятия для сирийцев. Однако отсутствие сильной экономики создает препятствия для создания таких возможностей, которые помогли бы туркам принять этих беженцев, не допуская усиления нативизма. А для этого Турция должна провести структурные реформы своей системы, в которых Эрдоган считает это ненужным.
В краткосрочной перспективе Турции следует пересмотреть свою стратегию. Турция считает, что ее стратегия может быть реализована с помощью сильной армии, но забывает, что армия нуждается в национальных военных технологиях, которым нужны огромные средства для программы исследований и разработок.
Решить, что вы совершили ошибку в качестве президента, сложно. Но Турции необходимо пересмотреть Великую стратегию с нестратегической политики на стратегическую. Если Турция хочет проводить независимую внешнюю политику, она должна создать сильную экономику. В то время как Турция принимает огромное количество убежищ без какой-либо поддержки внутренней политики, направленной на их интеграцию в общественную жизнь, это только ослабит ее экономику, чтобы поддержать национальные военные технологические программы, поскольку она испытывала стресс из-за нехватки средств (продолжительность полета F-16 увеличится. продлить за счет замены 1200 деталей до 2040 г.).
Турция должна либо отказаться, либо пересмотреть такую нестратегическую политику, которая привлекает политическую элиту, поскольку такой политике легко следовать, поскольку политические достижения достижимы на востоке . Howev э, выбор будет на столе в ближайшее время ; либо национальные императивы, либо нестратегическая политика.
