Никто точно не знает, каким правительством хочет быть Талибан. Даже Талибан пока не знает об этом. Станут ли они одной из тех автаркий в Центральной Азии или станут базой для исламского радикализма? Ответ наверняка вызовет большой интерес у России и Китая и даже в меньшей степени у Турции. Все страны региона заинтересованы в поддержании связей с талибами, поскольку они не знают, что означает для них наделенный полномочиями талибан. Поэтому для всех жизненно важно поддерживать связи, но не отчуждать талибов, по крайней мере сейчас.
Талибы правили Афганистаном, чтобы установить порядок и безопасность, одновременно вводя законы шариата. С тех пор как Талибан взял под свой контроль Кабул, он стал одним из главных убежищ для террористической группировки в мире.
YOUTUBE
Правительство талибов сталкивается с двумя серьезными проблемами. Первый-это международное признание и легитимность, которые лишают их возможности торговать, управлять, приобретать инвестиции и участвовать в глобальной системе. Второе - не дать экстремистским группировкам бросить вызов их правлению. ИГИЛ усложняет это, поскольку оно воспринимает себя как составную часть будущего халифата, и большая часть его руководства были бывшими боевиками Талибана (ИГИЛ формируется из бойцов, уволенных талибами).
В связи с этим у глобальных и региональных держав остается меньше возможностей для действий. Талибан является естественным противником ИГИЛ, которое представляет прямую угрозу стабильности. Поэтому у талибов есть возможность быть признанными, если стабильность можно будет использовать в качестве оплота ИГИЛ. Более того, движение талибов ограничено пределами Афганистана. Это не создает прямой национальной угрозы Ближнему Востоку, Европе или ИГИЛ.
Турция не в том положении, чтобы действовать в Афганистане. Для Анкары Центральная Азия имеет решающее значение из-за тюркских государств. Анкара хочет увеличить экономические инвестиции, используя свои культурные связи. Однако потенциальные экстремисты, такие как "Хизб ут-Тахрир", которая стремится создать глобальный халифат, поскольку она хочет объединить тюркский народ в Центральной Азии.
В России потенциальные экстремисты представляют аналогичную угрозу. Все большая часть иммигрантов из Центральной Азии в крупных российских городах разделяют взгляды и видение Исламского государства. Это повышает напряженность между русскими и иммигрантами в Центральной Азии, создавая угрозу национальной безопасности. Европа также испытывает аналогичные проблемы, хотя число иммигрантов меньше.
Таким образом, у "Талибана" есть преимущества и недостатки, которые необходимо признать. Почти наверняка международное сообщество будет сотрудничать с талибами. Институт халифата на данный момент является красной линией для региональной и глобальной власти. Если Талибан не убедит в необходимости создания халифата, у талибов есть возможность быть признанными в качестве международного игрока. Но это не произойдет быстро.
С другой стороны, отказ от притязаний на халифат может надолго ослабить талибан, в то время как поддержка может перейти к ИГИЛ. Это еще одна угроза, которую следует учитывать, но не в краткосрочной перспективе.
