Турецко-американские отношения начались после II. WW из-за необходимости Турции в экономической и военной помощи. Советы требуют от турецких проливов, на Ближнем Востоке и в Восточной Европе определяет американец - турецкие отношений в течение 1945 - 1960 г. В 1945 г. Советский Союз отверг пролонгировать Frienship соглашение , подписанными в 1925 году MOroever, Советы пришли к столу , чтобы требовать больше привилегий на проливах , Это вынуждает Турцию выбрать один из власти США против Советов. Турция предпочитала западную сторону. С этим выбором американо-турецкие отношения начали сидеть на структурной базе.

Соединенные Штаты Америки удалили долги, заимствованные у Турции во время Второй мировой войны. Более того, Трумэн заявил, что «Турция - жизненно важная страна на Ближнем Востоке для интересов Америки» была ясным посланием Советам. Турция начала уговорить более решительное отношение к Советам в течение двух лет. Для этого решения в качестве награды Турция получила американскую помощь в размере 352 млн долларов под эгидой «Помощи Маршалла». Эти двоичные отношения привели Турцию к отправке своих военных войск в Южную Корею по решению Организации Объединенных Наций (ООН) и превратили Турцию в ООН в 1950 году. Кроме того, Турция стала частью НАТО, чтобы остановить расширение Советов в Средиземном море Греция в 1950 году. После запуска «Спутника» в космос, Турция, Великобритания и Италия приняли решение заменить американские ядерные ракеты средней дальности на своих землях. Этот шаг сделал Турцию незаменимой для Соединенных Штатов Америки среди своих союзников.

1960-е годы были годами, когда Соединенные Штаты Америки и Россия пришли к соглашению. В течение этого десятилетия в Турцию имело место два события. Первый - это кризис в Кубе. Советы хотят размещать ракеты на Кубе из-за присутствия ракет в Турции. Это было встречным движением Советов и, конечно же, создало национальную безопасность для Соединенных Штатов Америки. За задними дверями Советы и американцы договорились о ракетах в Турции. Это было потрясением для Турции, поскольку сделка напрямую связана с безопасностью Турции, и Турция всегда была вне этого соглашения. Второй шок начался в 1964 году, когда Турция сообщила Соединенным Штатам Америки, что Турция будет вмешиваться на Кипр. Президент Джонсон решительно выступал против намерения, поскольку он мог бы сигнализировать Совету о начале военной операции в Турцию.Джонсон написал письмо Турции, в котором заявил, что Турция не будет защищена НАТО, если Турция предпочтет вмешательство на Кипр, и Советы начнут военную службу в Турции. Эти два инцидента стали серьезным предупреждением Турции о «Западной ориентированной стратегии». Турция должна была диверсифицировать свою стратегию на свои обязательства в области безопасности, и этого не произошло до 1974 года. Турция начала военные действия на Кипр из-за экстремизма киприотов в отношении турецких меньшинств. Соединенные Штаты Америки разместили военное и экономическое эмбарго против Турции. Это эмбарго продолжалось в течение 3,5 лет и закончилось большими потерями для экономики Турции. Это вынудило Турцию диверсифицировать свою стратегию по экономическим соображениям и соображениям безопасности.

Турецкая политика была изменена сама с администрацией Озал , начиная с 1983 года интервенции Советов в Афганистане и американских интересов на Ближнем Востоке повысить стратегическую важность Турции. Однако курдская сепаратистская террористическая группа (РПК) начала увеличивать интенсивность террористических атак в Турции. Это заставило Турцию бороться с внутренними и международными конфликтами , в то же время. Это было совершенно новым для Турции.

Отношения между Соединенными Штатами Америки и Турцией были время от времени с 1990 по 2000 год. Эффект лоббирования в американской политике имеет жизненно важное значение. В американских лоббистских мероприятиях армяне и киприоты имеют большой вес. Действия их лобби проверяли американо-турецкие отношения. Их действия заставили Турцию не иметь доступа к военным инструментам, которые были жизненно важны для террористических акций.

AKP (Партия справедливости и развития) была избрана для управления страной. В период с 2000 по 2008 год ПСР определила приоритеты норм ЕС, которые должны быть приняты в турецкую экономику и демократию. Это было время, когда Турция сохраняла непрерывный экономический рост.Более того, Турция разработала новую внешнюю политику «Нулевые проблемы». Эта новая политика направлена ​​на разработку новых отношений с существующими соседями по вопросам экономики и безопасности. Однако нападение в сентябре 2001 года в Соединенных Штатах Америки привело к большим изменениям в американской внешней политике. Сначала Америка начала военную операцию в Афганистан, а затем в Ирак. После этого ливийский лидер Каддафи был снят со своего поста. Фактически, Соединенные Штаты Америки хотели спроектировать Ближний Восток. Однако отсутствие сильной политической обстановки и потеря власти в регионе вызвали распространение террористических организаций в регионах. Эти действия были непосредственно затронуты Турцией. Особенно отсутствие власти после того, как Саддам заставил ИСИС контролировать северный Ирак и северную Сирию. ИСИС хотел проникнуть в Турцию из этих регионов и запустить ракеты из контролируемых ИСИС районов. Будучи связанным в военном отношении, Турция обратилась в НАТО за системой противоракетной обороны «Патриот». Однако Германия и Нидерланды затруднили эту просьбу. Это также заставило Турцию развивать свою национальную оборонную промышленность и заставить Турцию установить национальную оборонную промышленность на основе высокотехнологичного оборудования.

Однако Турция была снова сдерживана попыткой государственного переворота в июле 2016 года. После победы над попыткой государственного переворота Турция начала очищать террористическую группу от ее администрации и организаций. Турция уделяла приоритетное внимание таким организациям безопасности, как военные и полицейские силы. В конечном счете, для любого государства было необходимо быть чистым от внешних воздействий, а также для Турции. Без сомнения, администрация и ее организации находятся под командованием лидера, а не людей, связанных с иностранной разведывательной службой. Таким образом, расследование расширилось, в том числе и влияние иностранной службы. Свидетельством тому является визовый кризис с Соединенными Штатами Америки. Местный сотрудник Консульства США в Стамбуле был арестован из-за подозрительной связи с террористической группой, пытавшейся совершить переворот. Хотя существующий кризис между Турцией и Соединенными Штатами Америки ослабит, напряженность в отношениях, скорее всего, продолжится в течение некоторого времени, поскольку основные причины остаются нетронутыми. Соединенные Штаты Америки потеряли полный контроль над Турцией, поскольку она началась с 1950-х по 2000 год. Это произошло из-за действий в прошлом, таких как Куба-кризис, кипрская военная акция и американская интервенция на Ближнем Востоке без сильной политики. Поэтому Турция разработала собственную национальную политику и приступила к ее осуществлению. Таким образом, конфликт между двумя странами вызывает конфликтный кризис, вызванный дипломатическим кризисом.

Самоопределение Турции в развитии региональной политики время от времени сталкивалось со своими союзниками. Государство, которое развивает свою собственную оборонную промышленность и зону экономических выгод в регионе, должно сосредоточиться на создании своей национальной политики в регионе без влияния мировой власти. Поэтому конфликты в борьбе с РПК и Пешмерги или дело с иранской агрессии будет выглядеть как кризис в отношениях между Турцией и Соединенными Штатами Америки в ближайшие десятилетия. Следующий кризис, вероятно, возникнет из-за турецких амбиций по доступу к дешевой энергии из-за ее веса в экономике.

Тем не менее, Турция нуждается в американской помощи из-за отсутствия высокотехнологичной промышленности и хрупкой экономики больше, чем Америке нужна Турция. Это не значит, что Америке не нужна Турция. Хотя оба государства имеют разный подход к РПК и курдским проблемам, Соединенным Штатам Америки необходимо, чтобы Турция была в какой-то мере альянсом в этом конфликте, если Соединенные Штаты Америки хотят защитить свои интересы. Более того, Соединенным Штатам Америки нужны разведданные и турецкие источники в северной Сирии. Когда Соединенные Штаты Америки справятся с ядерной ракетной программой Северной Кореи и китайскими амбициями на морских торговых путях, американские администрации вряд ли потеряют Турцию в качестве союзника. Поэтому Америка должна работать с Турцией, которая имеет сильное военное присутствие и стабильную политическую среду на Ближнем Востоке.

Учитывая сегодняшнее состояние, мы считаем, что будет время, когда возникнут конфликты, и будет время, когда оба государства будут вынуждены работать вместе. Различные подходы к Северному Ираку и Северной Сирии будут областями, где напряженность будет высокой. Наоборот, конфликты в Черном и Восточном регионах будут областями, в которых они вынуждены работать вместе. Для его помощи Турция, скорее всего, потребует технологической передачи, особенно в рамках программы TFX (ее национальной программы воздушных истребителей). Имея дело с китайской агрессией на восточных торговых маршрутах и ​​ядерной ракетной программой Северной Кореи, Соединенные Штаты Америки не могут позволить себе глобальные проблемы в разных регионах, что в конечном итоге ослабит ее военную мощь и экономику.

Как итог, отношения между Соединенными Штатами Америки и Турцией не могут быть установлены на долгосрочные цели, а на стратегической необходимости и политической необходимости. Таким образом, это будет ухабистая дорога, которая может привести к ДТП.