Соединенные Штаты вместе с Великобританией и Францией просто бомбили Сирию. Во второй раз США вступили в семилетний конфликт страны в ответ на нападение химического оружия.
Были проведены забастовки с целью целенаправленного минимизации распространения химического оружия, которое могло храниться на объектах.
Администрация Трампа предлагала смешанные сообщения о своей готовности атаковать Сирию после химических нападений. «Мы готовы поддержать этот ответ, пока сирийский режим не прекратит использовать запрещенные химические вещества», - сказал президент Дональд Трамп из Белого дома в пятницу вечером.
Но вскоре после этого министр обороны Джим Маттис дал другую оценку. «Прямо сейчас, это одноразовый выстрел, - добавил Маттис, - призванный вернуть способность сирийской военной машины производить химическое оружие». Маттис отметил увеличение масштабов ударов по сравнению с прошлым годом. «На этот раз с нашими союзниками, мы стали сильнее, - сказал Маттис. «Вместе мы послали четкое послание Асаду и его убийственным лейтенантам о том, что они не должны совершать нападения другого химического оружия».
Сирийский режим утверждает, что их система противовоздушной обороны сбила большое количество ракет (73 из 103 ракет)
Из заявлений ясно, что США и их союзники больше всего осознают, что сирийский режим ядерного удара не уменьшился. Таким образом, ущерб, нанесенный воздушным ударом, не является жизненно важным для режима. Большинство авиабаз работают, несмотря на то, что некоторые объекты уничтожены. Однако, учитывая доступность материально-технического обеспечения, режим Сирии может и, вероятно, устранит ущерб за короткое время.
Таким образом, возникает вопрос; есть ли жизнеспособное решение агрессии сирийского режима на месте?
С 2012 года Россия строит и расширяет свое военное существование в Тартусе с массовыми строительными работами. Это позволяет крупным кораблям, таким как эсминцы, гавани в порту. Значение. Если Россия не согласится на какое-либо решение, в Сирии нет жизнеспособного будущего. Даже Россия с плохими экономическими перспективами на будущее, Россия вряд ли сможет отвлечь свой интерес в регионе. И прежде всего, самый важный интерес - заставить США и ЕС сосредоточиться на Ближнем Востоке, а не на Украине.
