Bir çıkış stratejisi geliştirmek dikkat dağıtıcı değildir. Mantıklı çıkış stratejilerini dikkate almamak, savaşın doğasının kesin olarak birbiriyle bağlantılı olduğunu göz ardı etmektir. Çatışma ve diplomasinin tüm aşamaları her zaman dikkate alınmalıdır, çünkü her biri diğerlerini bilgilendirecektir. Kesinlikle dikkat dağıtıcı değillerdir.
ABD'den Afganistan'ı istilasından öğrendiklerimiz geri çekilme için doğru koşulların hiçbir zaman belirgin olmadığı gerçeği sayesinde sonsuz çatışmaların olanaklı olması. Bu durum Türkiye için de geçerli gibi görünüyor ve önümüzdeki günlerde Mısır için bir gerçek olması muhtemel.
Mısır ve BAE, Türkiye ve GNA'dan Hafter'ın petrol gelirini ve GNA'nın finansmanını ellerinde kontrol etmesini sağlayacak LNA teklifini kabul etmesini talep ediyor. Doğal olarak, Türkiye ve GNA bu teklifi kabul etmeyecektir. Makul bir teklif olmadığı sürece, Türkiye ve GNA önümüzdeki günlerde Sirte ve Jufra'ya saldırmaya başlayacak. Bu şehirlerin ele geçirilmesi Sirte ve Bingazi arasındaki sahil kasabalarındaki ihracat terminalinin stratejik kontrolünü sağlayacaktır.
Türkiye Libya'da olduğu sürece, Mısır doğal olarak Libya'daki uzun vadede güvenliğine büyük tehdit oluşturan büyüyen İslamcı bileşenlerle ilgilenecektir. Bu nedenle sınırlı operasyon başlatmak Mısır için bir seçenek değildir. Zira Sirte’ye müdahale edilmesi Mısır icin ciddi bir tehlikedir. Türkiye gibi Mısır, sınırları korumak için karakteristik olmayan askeri güç kullanmaya istekli olacak. Libya - Mısır sınırındaki kabileler böylesi sınırlı bir müdahaleyi haklı göstermek için kullanılacaktır.
Böyle bir durum Türk güçleriyle yüzleşme riskini artıracaktır. Turk birliklerine saldırı durumunda Türkiye bu tür eylemlere misilleme yapmak zorunda kalacağı için Kahire'yi Libya'ya daha da çekecektir. Doğal olarak, Türk kuvvetleri Mısır kuvvetleriyle çatışırsa Mısır misilleme yapar. Bu nedenle, Mısır herhangi bir doğrudan çatışmaya grimek istemeyecegi icin Mısır'ın askeri hareketi sınırlı olacaktır.
Her şeyden önce, Mısır ve Yunanistan arasındaki deniz sınırı anlaşması, önümüzdeki dönemde bölgedeki gerilimi artıracaktır. Bu anlaşma, GNA ile Türkiye arasındaki sınırı kapatacaktır. Böylece, Türk donanmasını destek operasyonlarına devam etmek için Mısır'ın talep edilecegi deniz sularını geçmeye iterek, doğrudan donanmaların yüzleşme riskini artırdı.
Jeopolitik Pusulayı şaşırtan şey, bu çatışmaya karışan tarafların çıkış stratejilerinin olmamasıdır. Yunanistan, Türkiye ile yüzleşmek için Mısır'ı çekiyor gibi görünüyor. Bu amaçla Mısır'ın Libya'daki herhangi bir Türk etkisinin nihayetinde Mısır güvenliğini tehdit edeceği düşünülüyor. Aslında Türkler ve Mısırlılar yıllarca bölgedeki doğal rekabetler olduklarından bu doğru olabilir, siyasi liderlerin planlarında hiçbir çıkış stratejisi yok gibi görünüyor. Türkiye, Yunanistan - Mısır arasında GNA ile olan bağlantısını kesen herhangi bir deniz sınırını kabul edemez. Bununla birlikte, kırılgan ekonomi yıllarca AKP liderliğini destekleyen yüksek gerilimli ekonomik kalkınma AKP hükümetini sarsabilir. Mısır, Libya'da özellikle batı sınırlarında artan Türk etkisini kabul edemez. Mısır'da Etiyopya'da Grand Renaissance Barajı projesi ve ciddi büyüyen Sinai sorunu var. Ayrıca, artan nüfus ve ekonominin zayıflaması önümüzdeki on yıllarda Mısır'ın gelişimi üzerinde büyük bir baskı oluşturmaktadır.
Türkiye ve Mısır önümüzdeki yıllarda Libya'da birbirleriyle yüzleşebilirler. Çıkış Stratejisi Olmadan, Doğru Çekme Koşulları Asla Oluşmaz.
