Государства АСЕАН, возможно, не были полностью успешны в разрешении некоторых из своих внутренних разногласий или в преодолении более конкретных целей нации по более искренней поддержке коллективных интересов региона. Есть также вопросы о том, насколько серьезно правительства проводят институциональную реформу и легализацию. T эй, по крайней мере , был довольно успешным в создании многосторонних механизмов сотрудничества безопасности , которые в настоящее время составляют часть фундамента регионального порядка в области безопасности . Однако задача создания такого альянса безопасности состоит в том, чтобы изменить его роль от роли организатора.к задаче определения повестки дня в области безопасности в Юго-Восточной Азии, которая требует большего единства видения и цели, а также большей способности и доверия к нам. Неспособность подготовить совместные коммюнике с критикой претензий Китая в Южно-Китайском море, реакция на кризис в Мьянме, отсутствие прогресса в экономической интеграции - вот некоторые примеры, которые остаются долгосрочными проблемами, разделяющими их.
VIDEO
Юго-Восточная Азия проходит через один из самых загруженных торговых маршрутов в мире. Через него проходит товар на триллионы долларов между странами-экспортерами Северо-Восточной Азии, такими как Китай, Южная Корея, Япония, Тайвань, и потребительскими рынками в Европе, Северной Америке и поставщиками на Ближнем Востоке. Все эти товары проходят через морские узкие места, которые могут иметь катастрофические последствия, если они будут заблокированы по какой-либо причине. Таким образом, регион имеет первостепенное стратегическое значение для региональных держав, включая такие мировые державы, как Китай и США.
Однако география региона создает проблемы для интеграции. Большая группа островов, разнородные этнические и социальные конфликты, уязвимость для посторонних и сопротивление централизованному правлению - это географические проблемы. По данным Азиатского банка развития, региону потребуется 1,5 триллиона долларов в год на инфраструктуру в течение следующего десятилетия, чтобы поддерживать динамику экономического роста. Однако есть и другие проблемы, даже если средства могут быть созданы. Правительства всегда заняты консолидацией власти, в то время как они скептически относятся к развитию более тесных связей со своими соседями. Хотя такая ситуация сложилась, она также сохраняет АСЕАН более экономичной державой, чем механизмом безопасности, и, вероятно, будет идти по этому пути еще долгое время. Что это значит для региона ? Приведем очень простой пример ...
Считается, что Южно-Китайское море богато природным газом, нефтью и рыбой, хотя существуют противоречивые оценки о размерах залежей. В феврале 1992 года Китай принял закон, претендующий на почти все Южно-Китайское море, что создает конфликт между государствами, расположенными в этом регионе. Китай хочет решить проблемы, вступив в двусторонние переговоры, но не в многосторонние переговоры, поскольку он дал бы преимущество перед своими соседями из-за огромного размера военной и экономической мощи (это та же стратегия, которой Россия следовала в отношении некоторых стран ЕС, предлагая привлекательные экономические стимулы. В отличие от России, у Китая есть все средства, чтобы убедить в своей стратегии с помощью своих огромных ресурсов ) . НАТО дает членам возможность разделить сильное единство и силу против советской агрессии (сегодня российской агрессии ), включая механизм для прекращения внутренних конфликтов с его членами. С другой стороны, АСЕАН никогда не была пактом безопасности. Он опирался на национальную безопасность, основанную на доктрине «национальной устойчивости» и ее региональном распространении. На каждой встрече всегда есть какие-то «необязательные» заявления для государств-членов. И это потому, что национальный суверенитет по-прежнему является наиболее важной ценностью в дискурсе безопасности Юго-Восточной Азии, даже несмотря на то, что он подвергся давлению после азиатского финансового кризиса.
На данный момент Китай осознает, что эти страны региона нуждаются в Китае так же, как Китаю нужны m. Китай продолжит предлагать двусторонние соглашения тем странам , которые относительно борются с экономикой после пандемии короны. Поступая таким образом, Китай намеревается создать двусмысленность среди этих стран, чтобы создать единое противостояние против Китая. В то время как США начинают развертывание своих сил в регионе, большинство из них чувствуют это развертывание как никогда лучше, поскольку оно помогает им сохранить региональный баланс сил от их имени, не тратя много энергии .
В этой связи мы должны подумать, почему США так упорно работают над созданием таких союзов. США знают, что потребуется время и огромные ресурсы, которые нужно потратить, если такой альянс со временем соберется. Поэтому США не торопятся, но работают с определенной стратегией по сдерживанию роста Китая в регионе. Это потому, что морские узкие места жизненно важны для интересов США. США считают, что окончательная стратегия Китая состоит в том, чтобы вовремя контролировать морские узкие места. Это означает меньший контроль в регионе, меньше торговых контрактов с остальным миром, потерю доли рынка для поставщиков и производителей США. Таким образом, США развертывают Азии не только сохранить свои интересы защищены , но и создавать альянсы , как НАТО в Азии.
Такой альянс может появиться в будущем, но пока не видно. Однако несомненно, что Китай и США будут действовать для достижения своих целей. Китай будет следить за странами-членами АСЕАН, чтобы не формировать единую форму против Китая, в то время как США начнут развивать не только зонтик безопасности, но и предоставлять финансовые ресурсы членам АСЕАН для их привлечения. Между тем, скорее всего, большинство стран АСЕАН будут наслаждаться соперничеством между Китаем и США. Однако не заблуждайтесь, давление на региональное равновесие будет только усиливаться по мере усиления напряженности между США и Китаем.
